配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
【鲍威尔嘴上不承认滞胀，但身体很诚实】新消息，美联储主席鲍威尔宣布了！2026年3月19日，美联储主席鲍威尔宣布：利率继续按兵不动，维持在3.5%至3.75%之间。这是连续第二次“原地踏步”，投票结果是11比1，只有理事米兰一个人投了反对票，他觉得现在就该降息。
11比1，这个投票结果比利率本身更有看头。
全场只有米兰一个人举手说：该降息了。其他人全站着不动。包括1月份跟米兰一起投反对票的沃勒，这回也乖乖坐了回去。
鲍威尔开场说得很直白：通胀还是太高，没看到进展之前，别指望我动手。
这话是说给谁听的？是说给那些天天盼着降息、恨不得把美联储利率当提款机开关的人听的。
中东那边导弹飞来飞去，油价蹭蹭往上涨。WTI原油一度冲破每桶100美元，美国加油站的价格一天一个样。霍尔木兹海峡一乱，全球五分之一的石油贸易卡在那儿。
这种时候降息？那不是火上浇油吗。
鲍威尔自己也承认，能源价格上涨会推高整体通胀，部分石油冲击会反映到核心通胀里。翻译成人话就是：油价涨了，啥都跟着涨。
但真正让人倒吸一口凉气的，不是这次不动，是点阵图。
美联储那些官员们画的利率预测图显示，2026年预计只降一次息，2027年再降一次。长期利率中枢还往上调了。
这意味着什么？意味着高利率不是临时工，是要长期扎根的。
19个委员里，7个人认为今年压根儿就不该降息，一次都别想。这些人心里想的是：通胀这玩意儿太顽固，稍微松口气，它能立马窜上天。
另一边，美国劳工部刚出的数据，2月非农就业意外减少了9.2万人。失业率爬到4.4%。按理说，就业这么差，该降息救一救吧？
可通胀还在那儿杵着。1月核心PCE冲到3.1%，创了近两年的新高。这叫什么事？增长慢、就业差、物价高——活脱脱一个滞胀的苗头。
鲍威尔嘴上说不承认这是滞胀，但身体很诚实：继续按兵不动。
经济学家们看得明白。毕马威的首席经济学家说，冲突可能让通胀再次飙到4%以上。安永那位更直接，供应冲击最难搞，它一边推高通胀一边打压经济，美联储除了干瞪眼，啥也干不了。
现在的问题是，那个唯一投反对票的米兰，到底是他太急，还是别人太稳？
米兰这人不简单，去年9月、10月、12月三次降息会议，他全投反对票——不是嫌降得太多，是嫌降得太少，当时他主张一次降50个基点。这回他又投反对票，还是嫌慢，还是觉得该降。
可其他人不这么看。连之前跟他一起反对的沃勒都转向了。沃勒原本是鸽派，觉得油价涨一涨没事，不会引发持续通胀。这回他也闭嘴了。
鲍威尔在新闻发布会上说了句话挺有意思：绝大多数人不认为加息是基本情形，但加息的可能性确实被提及了。
注意，加息的可能性，被提及了。
法国巴黎银行经济学家说得更直白：加息和降息的可能性已经大致相当。这不是开玩笑，这是被低估的重大尾部风险。
市场反应很诚实。利率决议出来到鲍威尔讲完话，黄金跌了30美元，纳指从跌0.5%变成跌超1%，美股全线跳水。交易员们把今年降息的预期从25个基点砍到只剩17个基点。
特朗普那边还在施压，天天喊降息，想让利率砍到1%。他提名的新主席人选沃什，据说也是支持降息的。可鲍威尔现在的态度是：司法部调查结束之前不打算走，继任者没确认就接着干临时主席。
政治压力再大，数据面前都得低头。
现在回头看，这11比1的分歧，不是内讧，是警示。
警示什么？警示通胀这头老虎还没关进笼子。警示高利率可能要陪我们很久。警示那些还在等降息救命的人，别等了，该干嘛干嘛去。
唯一投反对票的米兰，不是错，是太急。其他人不跟他走，不是不想，是不敢。
鲍威尔说得对：如果看不到通胀方面的进展，就不会降息。
就这么简单，就这么残酷。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
顺阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
